1954年2月25日 最高裁判所第一小法廷 決定
選挙運動の報酬としての金銭供与
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、選挙の際に金銭がやりとりされたことについて公職選挙法違反の罪に問われた。二審は、1000円が選挙運動の報酬として、1万円が票の取りまとめの報酬と費用として渡されたと認定した。被告人の弁護人は、お金は別の目的で渡されたものだと主張し、過去の判例に反するとして最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、各金銭が選挙運動や票の取りまとめの報酬などとして渡されたと認定した。 |
| 最高裁の判断 | 判例違反という形をとっているが、中身は事実の認定が誤っているという主張にすぎず、最高裁に上告できる理由に当たらないとした。 二審は、金銭が弁護人の言うような目的で渡されたとは認定していないため、引用された判例はこの事件に当てはまらないとした。 記録を調べても、職権で二審判決を取り消すべき事情はないとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1954年2月25日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和28年（あ）第5126号
- 事件名
- 公職選挙法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1953.10.07選挙運動の報酬などとして金銭が渡されたと認定した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和28年（あ）第5126号 1954.02.25 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。