1955年4月7日 最高裁判所第一小法廷 判決
申請した証人を全員調べる義務
結果 棄却向き―
| あらまし | 傷害の罪に問われた被告人の弁護人が、最高裁に上告した。弁護人は、被告人側が申請した証人を裁判所がすべては調べなかったことが憲法違反だと主張した。あわせて、事実の認定の誤りと、刑が重すぎることも訴えた。 |
|---|---|
| 最高裁の判断 | 裁判所は、被告人側が申請した証人を全員調べる義務はない。必要と認めた証人だけを調べればよく、これは大法廷の判例のとおりなので、憲法違反の主張は採用できないとした。 残りの主張は事実の誤りと刑の重さを争うもので、法律が定める上告の理由に当たらないとした。 記録を調べても、職権で二審の判決を取り消すべき事情は見当たらないとして、裁判官全員一致で上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1955年4月7日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和29年（あ）第3285号
- 事件名
- 傷害
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 福岡高等裁判所1954.09.25― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和29年（あ）第3285号 1955.04.07 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。