1955年4月7日 最高裁判所第一小法廷 判決
窃盗・盗品売買事件の上告棄却
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、窃盗のほか、盗品を買い取る、受け取る、売買の仲介をするといった罪に問われた。二審の東京高等裁判所の判決に不服があったため、弁護人が最高裁に上告した。弁護人は、憲法違反があることと、刑が重すぎることを主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審は東京高等裁判所で、昭和29年7月1日に判決があった。その中身は全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。裁判官全員が同じ意見だった。 憲法違反だという主張は、二審で主張も判断もされていなかった点を新しく持ち出したもので、上告の理由として認められない。 刑が重すぎるという主張は、法律が定める上告の理由に当たらない。記録を調べても、職権で二審判決を取り消すべき事情はなかった。 |
- 裁判年月日
- 1955年4月7日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和29年（あ）第3353号
- 事件名
- 窃盗、賍物故買、同収受、同牙保
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 東京高等裁判所1954.07.01― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和29年（あ）第3353号 1955.04.07 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。