1955年4月7日 最高裁判所第一小法廷 決定
酒税法違反事件の上告と供述調書の表示
結果 棄却向き―
| あらまし | 酒税法違反の罪に問われた被告人が、二審の仙台高等裁判所の判決を不服として最高裁判所に上告した。弁護人は、二審判決には憲法違反があること、事実の認定に誤りがあること、裁判の手続に違法があることを主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の仙台高等裁判所は1954年10月12日に判決を言い渡した。その判決では、被告人らの供述調書を「検察官に対する」供述調書として示していた。 |
| 最高裁の判断 | 最高裁は上告を退けた。裁判官全員一致の意見だった。 憲法違反という主張も、中身は裁判の手続の違法をいうだけで、上告できる理由に当たらないとした。 供述調書は検察官の職務を代わりに行う検察事務官が作成したもので、二審の表示は不正確だが、どの調書かは明らかだとした。 |
- 裁判年月日
- 1955年4月7日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和29年（あ）第3632号
- 事件名
- 酒税法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 仙台高等裁判所1954.10.12― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和29年（あ）第3632号 1955.04.07 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。