2001年11月30日 神戸地方裁判所 判決
欠陥ビルの建て替え費用と残代金
結果 —向き―
| あらまし | ビルの建築を4400万円で建設会社に注文した施主は、1997年5月に引渡しを受けた後、柱と梁の接合部の補強材がないことや溶接が不十分なことなどの欠陥があり、建て替えが必要だと主張した。施主は、建設会社と、工事監理者として届け出ていた一級建築士に、約5758万円の賠償を求めた。これに対し建設会社は、追加変更工事の分を含む工事の残代金約326万円の支払いを施主に求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 補強材の欠落と溶接の不備は構造上の重大な欠陥で、補修は建て替えが妥当とし、建設会社に慰謝料等を含め4800万円の賠償を命じた。 建築士の届出は便宜上のもので、工事監理の契約は認められず、届出だけで当然に監理の義務を負うこともないとして、建築士への請求を退けた。 賠償責任があっても残代金の請求は権利の濫用にならないとして、施主に約326万円の支払いを命じた。 |
- 裁判年月日
- 2001年11月30日
- 裁判所
- 神戸地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成10年（ワ）第1557号
- 事件名
- 損害賠償請求
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 神戸地方裁判所 平成10年（ワ）第1557号 2001.11.30— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
1人| 傾向 | 名前 | 立場 | 個別意見・役割 |
|---|---|---|---|
| 上田 昭典 | 賛成 | 単独 |
判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。