記録所.com

2001年10月31日 神戸地方裁判所姫路支部 判決

借金逃れの強盗殺人と無期懲役

結果 —向き―

あらましレンタルビデオ店などを営む経営者は、パチンコなどで借金を重ね、知人Aから借りた120万円の返済を迫られて、2000年4月に店内でAをロープで絞めるなどして殺害し、現金約12万円とキャッシュカードの入った財布を奪った。その後、奪ったカードで預金484万円を引き出し、遺体を車のトランクに入れて駐車場に放置した。検察官は強盗殺人、窃盗、死体遺棄の罪で起訴し、無期懲役を求めた。弁護側は、借金を免れる意思も金品を奪う意思もなかったとして強盗殺人の成立を争い、自首の成立も主張した。
判断

借金を免れ金品を奪う目的で殺害したと認め、強盗殺人などの罪で無期懲役とした。捜査段階の自白は任意にされた信用できるものと判断した。

借用書がなく遺族も貸付けを具体的に知らなかったため、殺害により返済の請求が事実上できなくなり、借金を免れたといえると判断した。

警察は出頭前に合理的な根拠で経営者を犯人と特定しており、自首は成立しないとした。遺族への950万円の支払いなどを考えても責任は極めて重いとした。

裁判年月日
2001年10月31日
裁判所
神戸地方裁判所姫路支部
種類
―
事件番号
平成12年(わ)第245号
事件名
強盗殺人,窃盗,死体遺棄
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁神戸地方裁判所姫路支部

平成12年(わ)第245号

2001.10.31— この判決
2001.10.31―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
横山 敏夫賛成―裁判長
小倉 哲浩賛成―
平城 恭子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。