1951年2月12日 最高裁判所第三小法廷 決定
保険金請求の移送と裁判を受ける権利
結果 棄却向き―
| あらまし | 申立人は、保険会社に保険金の支払いを求めて甲府地方裁判所に訴えた。しかし甲府地方裁判所は、この事件を扱う権限（管轄）は自分にないとして、事件を東京地方裁判所に移した。申立人は、保険金を払う場所の認定や民法・民事訴訟法の解釈が間違っていると主張した。さらに、お金がなくて東京では裁判を続けられず、憲法32条の「裁判を受ける権利」を奪われるとして、最高裁に不服を申し立てた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 甲府地方裁判所は事件を東京地方裁判所に移す決定をし、東京高等裁判所もこの決定を維持した。 |
| 最高裁の判断 | 事実の認定が不当だという主張を前提にして憲法違反を言っても、最高裁に不服を申し立てられる「憲法違反の主張」には当たらないとした。 憲法32条は、裁判所以外の機関に裁判されないことを保障するもので、法律上の管轄を持つ特定の裁判所で裁判を受ける権利まで保障したものではないとした。 このため、仮に法律の解釈に誤りがあっても憲法違反にはならないとして、申立てを退けた。 |
- 裁判年月日
- 1951年2月12日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和25年（ク）第78号
- 事件名
- 保険金請求事件の管轄違移送決定に対する抗告
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 甲府地方裁判所―管轄がないとして東京地方裁判所に移送した ― |
| 二審 | 東京高等裁判所 昭和24年（ラ）第81号 1949.11.12移送決定を維持した ― |
| 最高裁特別抗告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和25年（ク）第78号 1951.02.12 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。