2001年10月12日　神戸地方裁判所　判決

投資話で2000万円をだました詐欺

結果　—向き―

あらまし	不動産仲介業をしていた被告人は、平成8年に共犯者と組んで、知人のスナック経営者に「3か月で2分の利息を付けて返す」とうその投資話をし、現金1000万円をだまし取ったとして起訴された。平成10年にも、別の74歳の知人に淡路の土地開発事業への投資話を持ちかけ、現金1000万円をだまし取ったとして起訴された。実際には投資先はなく、受け取った金は自分の借金の返済などに充てるつもりだった。被告人と弁護人は、金は借りたものであり、当時は返せる見込みもあったから、単に返済できなかっただけで詐欺ではないとして、無罪を求めた。
判断	2件とも詐欺にあたるとして無罪の主張を退け、懲役2年6か月とし、勾留されていた日数のうち500日を刑に算入した。返済のあてとされた1億円の融資、2000万円の借入れ、仲介手数料の話は、証拠に照らして信用できず、返済の見込みがあったとは認められないとした。「投資話ではなく借金の話だった」との説明は被害者らの話に反し信用できず、借用証があっても投資名目でだましたとの認定は変わらないとした。

あらまし

不動産仲介業をしていた被告人は、平成8年に共犯者と組んで、知人のスナック経営者に「3か月で2分の利息を付けて返す」とうその投資話をし、現金1000万円をだまし取ったとして起訴された。平成10年にも、別の74歳の知人に淡路の土地開発事業への投資話を持ちかけ、現金1000万円をだまし取ったとして起訴された。実際には投資先はなく、受け取った金は自分の借金の返済などに充てるつもりだった。被告人と弁護人は、金は借りたものであり、当時は返せる見込みもあったから、単に返済できなかっただけで詐欺ではないとして、無罪を求めた。

判断

2件とも詐欺にあたるとして無罪の主張を退け、懲役2年6か月とし、勾留されていた日数のうち500日を刑に算入した。

返済のあてとされた1億円の融資、2000万円の借入れ、仲介手数料の話は、証拠に照らして信用できず、返済の見込みがあったとは認められないとした。

「投資話ではなく借金の話だった」との説明は被害者らの話に反し信用できず、借用証があっても投資名目でだましたとの認定は変わらないとした。

裁判年月日: 2001年10月12日
裁判所: 神戸地方裁判所
種類: ―
事件番号: 平成12年（わ）第196号
事件名: 詐欺
結果: —
向き: ―
原文: 裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
地裁	神戸地方裁判所平成12年（わ）第196号 2001.10.12—　この判決	2001.10.12	―	—	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

1人

傾向	名前	立場	向き	個別意見・役割
	白神文弘	賛成	―	単独

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。