1951年6月9日 最高裁判所第三小法廷 決定
競売開始への異議と特別抗告の理由
結果 棄却向き―
| あらまし | 申立人の不動産について、強制競売の手続を始める決定が出た。申立人はこれに異議を申し立てたが退けられ、さらに東京高等裁判所への抗告も認められなかった。そこで申立人は、裁判が遅かったことは憲法違反だなどと主張して、最高裁判所に特別抗告をした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 競売開始の決定に対する異議の申立ては退けられ、東京高等裁判所も申立人の抗告を認めなかった。 |
| 最高裁の判断 | 裁判が遅く憲法37条2項に反するとしても、裁判の結論には影響しないので、高裁の決定を取り消す理由にならないとした。 訴訟費用についての判断が抜けているという主張は、高裁の判断そのものへの不服ではないので、抗告の理由にならないとした。 抗告状の事件番号の記載は書き間違いだと記録から明らかで、それを前提にした主張は理由にならないとし、抗告を棄却した。 |
- 裁判年月日
- 1951年6月9日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和25年（ク）第25号
- 事件名
- 不動産強制競売手続開始決定に対する異議申立却下決定に対する抗告
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―異議の申立てを退けた ― |
| 二審 | 東京高等裁判所 昭和25年（ラ）第6号 1950.03.18抗告を退けた ― |
| 最高裁特別抗告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和25年（ク）第25号 1951.06.09 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。