記録所.com

2001年9月7日 神戸地方裁判所 判決

毛皮の「エンバ」と会社名の使用

結果 —向き―

あらまし毛皮や美術品などを販売する「ジャパンエンバ株式会社」は、「エンバ」の名前で全国に店舗を広げ、広告や文化活動を続けてきた。建設関連や美術品の輸入販売などを営む別の会社が、平成6年に「株式会社エンバコーポレーション」、平成11年に「株式会社エンバ」へ社名を変更した。毛皮会社は、有名な自社の表示を無断で使う不正競争だとして、社名の使用禁止、社名変更登記の抹消、看板などからの表示の削除、2100万円の賠償を求めた。
判断

「エンバ」は全国的な店舗や広告で遅くとも平成元年までに著名となり、相手の社名はこれに似ているとして、使用禁止と登記の抹消を命じた。

著名な表示の無断使用は混同がなくても不正競争にあたり、業種の違いや登記が適法にできたこと、「エンバ」は環境の意味との主張は通らないとした。

本社が近く毛皮のエンバも知っていたとみられ少なくとも過失があるとし、売上高の5%を損害と認めて、請求どおり2100万円の支払いを命じた。

裁判年月日
2001年9月7日
裁判所
神戸地方裁判所
種類
―
事件番号
平成12年(ワ)第2097号
事件名
不正競争行為差止等請求
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁神戸地方裁判所

平成12年(ワ)第2097号

2001.09.07— この判決
2001.09.07―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
前坂 光雄賛成―裁判長
永田 眞理賛成―
藤倉 徹也賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。