1951年8月13日 最高裁判所第一小法廷 決定
団体解散で没収された家屋の所有権確認訴訟
結果 却下向き―
| あらまし | 申立人は小樽市の家屋の一部を所有者Dから買い、代金の大部分を払って、ある団体の支部に使わせていた。その後、この団体は団体等規正令に違反したとして解散を命じられた。家屋は団体の財産として法務総裁の処分により国に没収された。申立人は、家屋は自分のものだから没収は無効だと主張し、国に対しては所有権の確認を、Dに対しては所有権移転登記の手続をするよう求めて訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 札幌地方裁判所の裁判長は、訴状を受け付けずに退けた。申立人はこれに不服を申し立てたが、札幌高等裁判所の裁判長も申立てを退けた。 |
| 最高裁の判断 | 申立人の再度の不服申立てを退けた。日本の裁判所にはこの訴えを裁く権限がないためだ。 法務総裁の処分が無効かどうかが争点になる訴訟は、裁判所が裁けない訴訟にあたる。請求の理由として問題になる場合だけでなく、相手の反論として問題になる場合も含む。 申立人は訴状で、相手の反論を先回りして処分の無効を主張し、国を訴える理由としても処分を挙げていた。そのため、訴状からこの種の訴訟であることは明らかだとした。 |
- 裁判年月日
- 1951年8月13日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和25年（ク）第97号
- 事件名
- 訴状却下の命令に対する抗告
- 結果
- 却下
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 札幌地方裁判所―訴状を退けた ― |
| 二審 | 札幌高等裁判所 昭和25年（ラ）第4号 1950.08.04不服申立てを退けた ― |
| 最高裁特別抗告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和25年（ク）第97号 1951.08.13 決定却下 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
1人| 傾向 | 名前 | 立場 | 個別意見・役割 |
|---|---|---|---|
| 斎藤 悠輔 | 賛成 | 裁判長 |
判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。