記録所.com

2001年7月18日 神戸地方裁判所 判決

ゴルフ場の名前の引継ぎと預託金

結果 —向き―

あらましある人が平成元年、ゴルフクラブを経営する会社に1300万円を預けて正会員になった。その後、預託金の返還を求めて元の経営会社を訴えて勝訴したが、差押えはできず回収できなかった。現在は別の会社がほぼ同じクラブ名を使ってクラブを経営しているため、会員は、事業を引き継いだ者の責任を定めた商法26条を当てはめるべきだとして、この会社に預託金の返還を求めた。
判断

商号とは別の名称が営業の表示として浸透していれば、その名称を使い続ける者にも商法26条の責任を広げて適用できるとした。

ゴルフクラブの会員は、クラブ名を使う者に権利があると考えるのが通常で、土地建物などの施設が債務の担保になっているとも考えていると判断した。

クラブ名を使い続ける今の経営会社は預託金を返す責任を負うとして、1300万円と年6%の割合の金銭の支払いを命じた。

裁判年月日
2001年7月18日
裁判所
神戸地方裁判所
種類
―
事件番号
平成13年(ワ)第235号
事件名
預託金返還請求
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁神戸地方裁判所

平成13年(ワ)第235号

2001.07.18— この判決
2001.07.18―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

1人
傾向名前立場向き個別意見・役割
永田 眞理賛成―単独

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。