2001年5月23日 神戸地方裁判所 判決
クリーニング溶剤の残留と皮膚炎
結果 —向き―
| あらまし | 客がクリーニング店に合成皮革のスラックスのクリーニングを頼み、届いたその日に履いて出かけたところ、両足に薬物性の皮膚炎を負い、色素沈着が残った。客は、店が溶剤を十分に乾燥させなかったことが原因だとして、店の経営者に治療費、休業損害、慰謝料、弁護士費用など約317万円の賠償を求めた。経営者は、石油系の溶剤でドライクリーニングはしていないと争った。 |
|---|---|
| 判断 | 店の経営者に約110万円の支払いを命じ、残りの請求は退けた。損害は慰謝料65万円を含む約112万円とし、すでに支払われた治療費分を差し引いた。 履いた直後の発症、溶剤が残りやすい太ももの部位との一致、経営者が当初は乾燥不足を認めたことなどから、残った溶剤が原因と強く推認した。 業者には溶剤が残らないよう十分乾燥させる義務があり、乾きにくい合成皮革では特に注意すべきなのに怠ったとして、契約上の責任を認めた。 |
- 裁判年月日
- 2001年5月23日
- 裁判所
- 神戸地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成12年（ワ）第1206号
- 事件名
- 損害賠償請求
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 神戸地方裁判所 平成12年（ワ）第1206号 2001.05.23— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
1人| 傾向 | 名前 | 立場 | 個別意見・役割 |
|---|---|---|---|
| 永田 眞理 | 賛成 | 単独 |
判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。