記録所.com

2001年12月28日 奈良地方裁判所 判決

市職員採用をめぐる市長の贈収賄

結果 —向き―

あらまし平成10年、奈良県天理市の職員採用試験を受けた息子を合格させようと、父親とその上司の農協組合長が、市長に採用を頼み、謝礼として現金100万円を渡した。市長は依頼を受け入れ、一次試験の点数を数十点上乗せして書き換えたうえ、不合格の意向を示した試験委員会に働きかけ、息子を補欠合格させた。検察官は3人を賄賂の罪で起訴し、市長に懲役1年6月と100万円の追徴を、父親と組合長に各懲役1年を求めた。
判断

市長に懲役1年6月、父親と組合長に各懲役1年を言い渡し、3人とも3年間刑の執行を猶予した。市長には100万円の追徴も命じた。

金で採用を左右した行為は、成績で選ぶ採用の仕組みを根本から覆し、努力した受験生と社会の信頼を裏切る、いたって悪質な犯行だとした。

市長は実刑も考えられるとしたが、反省や辞職、社会的制裁、前科がないことなどを考え、父親と組合長も含め3人とも執行猶予が相当とした。

裁判年月日
2001年12月28日
裁判所
奈良地方裁判所
種類
―
事件番号
平成13年(わ)第334号
事件名
受託収賄等被告
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁奈良地方裁判所

平成13年(わ)第334号

2001.12.28— この判決
2001.12.28―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
東尾 龍一賛成―裁判長
佐々木 亘賛成―
鵜飼 万貴子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。