記録所.com

2001年12月7日 大津地方裁判所 判決

病院職員の署名と消火器の請負契約

結果 —向き―

あらまし消火器の補修などを仕事にする業者が、2000年8月、それまで取引のなかった病院を訪れ、受付付近にいた医事課の職員2人に、綴込み式の契約書へ署名や押印をさせて、消火器45台に消火剤を詰める作業をした。業者は病院の経営者に、請負代金約45万円と遅延損害金の支払いを求めた。病院側は、契約の成立を否定し、詐欺による取消しや勘違いによる無効も主張した。
判断

請負契約が結ばれたとは認められないとして、業者の代金請求を退けた。

署名や押印をした医事課の職員に、担当外の業務で初めての業者と契約する権限があるとは認められず、病院の使者として契約することもできないとした。

業者は担当者を確かめず、会話を無断で録音しており、紛争を予想していたとうかがえるため、契約成立への期待は法的に保護されないとした。

裁判年月日
2001年12月7日
裁判所
大津地方裁判所
種類
―
事件番号
平成13年(ワ)第198号
事件名
請負代金請求
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大津地方裁判所

平成13年(ワ)第198号

2001.12.07— この判決
2001.12.07―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

1人
傾向名前立場向き個別意見・役割
佐賀 義史賛成―単独

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。