記録所.com

1959年7月2日 最高裁判所第一小法廷 判決

譲り受けた売買残代金の支払約束

結果 棄却向き―

あらましある人が、売主から、買主に対する売買代金の残り30万円を受け取る権利を譲り受けた。買主はこの譲渡を承諾し、決まった日までに30万円を返すと約束する預り証を作った。権利を譲り受けた人は、この約束に基づいて30万円の支払いを買主に求めた。
それまでの判断二審の仙台高等裁判所秋田支部は、権利を譲り受けた人の請求を認めた。
最高裁の判断

買主の上告を退け、支払いを命じた二審の判決を維持した。

売買を無効にする事情も、預り証での約束を無効にする事情も認められないので、約束に基づく請求は認められるとした。

買主は売った物に欠陥があれば支払わなくてよいと主張したが、二審は欠陥があったとは認めていないとして退けた。

裁判年月日
1959年7月2日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和32年(オ)第838号
事件名
預ケ金残額請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審仙台高等裁判所秋田支部1957.06.24請求を認めた ―1957.06.24―請求を認めた―
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和32年(オ)第838号

1959.07.02 判決棄却 この判決
1959.07.02判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
高木 常七賛成―裁判長
斎藤 悠輔賛成―
入江 俊郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。