1962年3月30日 最高裁判所第二小法廷 判決
幼稚園の運動場と土地の明渡し
結果 棄却向き―
| あらまし | ある土地を前の持ち主から借りて、幼稚園の運動場として使っている人がいた。その借り手は、借りる権利を新しい持ち主に主張するための要件を備えていなかった。土地を買った人が明渡しを求めたのに対し、借り手は、この請求は権利の濫用だと争った。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の仙台高等裁判所は、土地を買った人の明渡し請求は権利の濫用に当たらないと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 借り手の上告を退けた。明渡し請求を権利の濫用に当たらないとした二審の判断は、納得できるとした。 借り手の主張は独自の見解にすぎず、採用できないとした。 憲法違反の主張は権利の濫用の主張を前提とするもので、その前提が認められない以上、採用できないとした。 |
- 裁判年月日
- 1962年3月30日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和36年（オ）第1385号
- 事件名
- 土地明渡請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 仙台高等裁判所1961.10.04明渡し請求は権利の濫用に当たらないとした ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和36年（オ）第1385号 1962.03.30 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。