1963年11月1日 最高裁判所第二小法廷 判決
借家の解約申入れと正当な理由
結果 棄却向き―
| あらまし | 家屋の明渡しをめぐる裁判で、貸主が借家契約の解約を申し入れたことに、法律が求める「正当な理由」があるかどうかが争われた。二審がこれを認めたため、借主が法律の使い方を誤っていると主張して最高裁に上告した。判決文には、解約申入れの具体的な事情は書かれていない。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の大阪高等裁判所は、一審判決を引用しながら認定した事実をもとに、貸主の解約申入れには正当な理由があると判断した。 |
| 最高裁の判断 | 借主の上告を退け、貸主の解約申入れに正当な理由があるとした二審の判断を維持した。 二審が確定した事実のもとでは、正当な理由があるとした判断は納得できなくはないとした。 借家法1条の2の適用に誤りはないとして、借主の主張を退けた。裁判官全員一致の結論だ。 |
- 裁判年月日
- 1963年11月1日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和36年（オ）第799号
- 事件名
- 家屋明渡請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所1961.04.28解約申入れに正当な理由があると判断した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和36年（オ）第799号 1963.11.01 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。