記録所.com

1963年11月19日 最高裁判所第三小法廷 判決

30万円は権利金か賃料の前払いか

結果 棄却向き―

あらまし建物の賃貸借契約を結ぶ際に、借主が貸主に30万円を支払った。事件名は建物明渡請求で、この30万円の性質が争いになった。借主は、二審がこれを賃料の一部前払いとしたことを不服として上告した。
それまでの判断二審の東京高等裁判所は、30万円は権利金ではなく、3年間の賃料の一部前払いだと判断した。
最高裁の判断

借主の上告を退けた。裁判官全員一致の結論だ。

30万円は契約時に1回だけ払う権利金ではなく、3年間の賃料の一部前払いだとした二審の判断を、証拠から認めた。

借主の主張は、二審の認定に沿わない事実や独自の法律論を前提に証拠の評価を非難するだけで、採用できないとした。

裁判年月日
1963年11月19日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和37年(オ)第731号
事件名
建物明渡請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所1962.04.1730万円を3年間の賃料の一部前払いと判断した ―1962.04.17―30万円を3年間の賃料の一部前払いと判断した―
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和37年(オ)第731号

1963.11.19 判決棄却 この判決
1963.11.19判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
横田 正俊賛成―裁判長
河村 又介賛成―
石坂 修一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。