2006年1月31日 名古屋地方裁判所民事第10部 判決
東海豪雨の野並地区浸水と市の責任
結果 —向き―
| あらまし | 2000年9月11〜12日の東海地方の集中豪雨で、名古屋市天白区の野並地区が大規模に浸水した。周囲より低いすり鉢状の土地で、住民や店舗の所有者らは、藤川・郷下川の管理、雨水ポンプ所、ため池、排水路などに欠陥があったと主張した。そして管理者などである名古屋市に、1人110万円を上限とする損害賠償を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 住民らの請求をすべて退けた。河川もポンプ所も、管理に欠陥があったとは認められないとした。 市は溢水の危険を知り得たが、豪雨は500年に1度ともいわれる規模で、河川の整備水準も全国的に劣らなかった。 ポンプ所は5年に1度の雨に対応でき、燃料ポンプも過去最高の浸水高より約1m高く、欠陥はないとした。 |
- 裁判年月日
- 2006年1月31日
- 裁判所
- 名古屋地方裁判所民事第10部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成13年（ワ）第2224号
- 事件名
- 損害賠償請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 名古屋地方裁判所民事第10部 平成13年（ワ）第2224号 2006.01.31— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。