1965年7月30日 最高裁判所第二小法廷 判決
死亡事故と兄の慰謝料
結果 棄却向き―
| あらまし | 事故で人が命を落とし、損害賠償を求める裁判になった。この裁判は、亡くなった人の兄自身の慰謝料を請求する権利が認められた事例とされている。二審の判断を不服とする側が、事故についてDに過失があるとした判断には理由が不十分だという違法があると主張して、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の仙台高裁は、事故についてDに過失があると判断した。一審の結論は全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退け、二審の判決を維持した。裁判官全員一致の結論だ。 二審が認定した事実に照らせば、Dに過失があるとした判断は是認できなくはなく、理由不備の違法はないとした。 裁判所が付けた判示事項では、亡くなった人の兄に固有の慰謝料請求権が認められた事例とされている。 |
- 裁判年月日
- 1965年7月30日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和38年（オ）第1447号
- 事件名
- 損害賠償請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 仙台高等裁判所 昭和37年（ネ）第142号 1963.10.10事故についてDの過失を認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和38年（オ）第1447号 1965.07.30 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。