記録所.com

1964年1月24日 最高裁判所第二小法廷 判決

農地引渡判決と仮執行宣言

結果 棄却向き―

あらまし農地の売買契約をめぐり、買主側が売主側に対し、農地転用のための所有権移転について農林大臣への許可申請手続をすることと、農地の引渡しを求めた。一審判決は、許可申請手続と、大臣の許可を条件とする農地の引渡しを命じ、引渡しには判決確定前でも強制執行できるとする仮執行宣言を付けた。売主側は、許可申請手続を命じる判決が確定するまで引渡しは執行できないから仮執行宣言は許されないと主張した。さらに、契約は公序良俗に反し、一審の裁判官の証人への質問も予断に基づくものだとして上告した。
それまでの判断一審は許可申請手続と農地の引渡しを命じ、引渡しに仮執行宣言を付けた。二審の東京高等裁判所もこの一審判決を維持した。
最高裁の判断

大臣の許可を条件に農地の引渡しを命じる判決にも、仮執行宣言を付けることができると判断した。

判決確定前に申請され許可が出る場合もあり、執行には許可の証明が必要なので、不要でも法的安全を害するものでもないとした。

契約は公序良俗に反せず、裁判官の質問も予断に基づくとは認められないとして、上告を退けた。

裁判年月日
1964年1月24日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和38年(オ)第6号
事件名
農地転用のための権利移動許可申請手続等請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―許可申請手続と農地の引渡しを命じ、仮執行宣言を付けた ―――許可申請手続と農地の引渡しを命じ、仮執行宣言を付けた―
二審東京高等裁判所1962.10.31一審判決を維持した ―1962.10.31―一審判決を維持した―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和38年(オ)第6号

1964.01.24 判決棄却 この判決
1964.01.24判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
奥野 健一賛成―裁判長
山田 作之助賛成―
草鹿浅 之介賛成―
城戸 芳彦賛成―
石田 和外賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。