記録所.com

1965年7月16日 最高裁判所第二小法廷 判決

離婚判決後の協議離婚無効の確認

結果 棄却向き―

あらまし昭和29年12月1日、夫婦だった2人を離婚させる判決が言い渡され、同月23日に確定した。この確定より前に、2人の協議離婚の届出がされていた。一方の当事者は、自分の知らない間に相手が離婚届を偽造して出したものだとして、協議離婚が無効であることの確認を求めて訴えた。相手は、離婚判決が確定している以上、この訴えに法律上の利益はないなどと主張して上告した。
それまでの判断二審の大阪高等裁判所は、無効確認を求めた訴えを退けず、相手が故意または少なくとも過失によって訴えた側の人格を重大に侮辱し、甚大な精神的苦痛を与えたと認めた。
最高裁の判断

上告を棄却した。離婚判決が確定していても、その前の協議離婚の無効確認を求める法律上の利益がないとはいえない。

離婚判決の確定日と協議離婚の届出日が比較的近くても、この結論は変わらない。

二審の事実認定が別の裁判である離婚判決の認定と食い違っても違法ではなく、重大な侮辱があったとした判断も相当だ。

裁判年月日
1965年7月16日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和38年(オ)第88号
事件名
離婚請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審大阪高等裁判所

昭和36年(ネ)第769号

1962.10.22無効確認の訴えを退けず、人格への重大な侮辱と精神的苦痛を認めた ―
1962.10.22―無効確認の訴えを退けず、人格への重大な侮辱と精神的苦痛を認めた―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和38年(オ)第88号

1965.07.16 判決棄却 この判決
1965.07.16判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
奥野 健一賛成―裁判長
山田 作之助賛成―
草鹿浅 之介賛成―
城戸 芳彦賛成―
石田 和外賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。