1967年11月17日 最高裁判所第二小法廷 判決
第三者の仮差押えと時効の進行
結果 棄却向き―
| あらまし | 債権者は、相手方に対する債権の支払いなどを求めて裁判を起こした。この債権は、別の会社の申立てで裁判所の仮差押決定を受けていた。債権者は、決定を取り消す判決が確定するまで権利を行使できなかったので、その間は時効が進まないと主張した。また、相手方が一審の法廷で債務を認め、時効の利益を放棄したとも主張した。 |
|---|---|
| 最高裁の判断 | 債権者の上告を退けた。相手方が一審の法廷で債務を認め、時効の利益を放棄した事実は、記録からは認められないとした。 別の会社の仮差押えで権利行使が妨げられたとしても、民法158条から161条の定める時効停止の理由に当たらないことは明らかだとした。 仮差押えで時効が中断したという主張だとしても、その仮差押決定は取り消されているので、前提を欠くとした。 |
- 裁判年月日
- 1967年11月17日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和38年（オ）第964号
- 事件名
- 損害金、転付債権請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 東京高等裁判所 昭和37年（ネ）第979号 1963.05.29― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和38年（オ）第964号 1967.11.17 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。