1965年6月24日 最高裁判所第一小法廷 判決
上限を超えて払った利息の充て先
結果 破棄自判向き―
| あらまし | Dは貸主に対する100万円の支払債務について、昭和36年10月1日、利息を月1.7%、返済期限を昭和37年3月20日とする新たな借金に切り替える契約を結び、保証人らが同じ日に連帯保証をした。保証人らは貸主に、利息として2万円を支払った。貸主は保証人らに、100万円とその利息などの支払を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の仙台高裁は、2万円は約束の利率で計算した11月6日までの利息にも満たないとしたうえで、保証人らに100万円と、11月7日以降の年15%の利息と遅延損害金の支払を命じた。 |
| 最高裁の判断 | 法律の上限を超えて払った利息は貸主のものにならず、民法の順序で利息、元本の順に充てられるとし、二審判決を変更した。 元本100万円の場合、利息の上限は年15%であり、月1.7%の約束はこの制限を受ける。二審の判断は法律の解釈を誤っていた。 2万円は年15%で11月18日までの利息に充てられ、保証人らは100万円、残りの利息308円24銭、11月20日以降の年15%分を払うとした。 |
- 裁判年月日
- 1965年6月24日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和39年（オ）第1347号
- 事件名
- 貸金請求
- 結果
- 破棄自判
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 仙台高等裁判所 昭和37年（ネ）第577号 1964.08.27保証人らに100万円と利息・遅延損害金の支払を命じた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和39年（オ）第1347号 1965.06.24 判決破棄自判 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
個別意見
1件| 種類 | 裁判官 | 概要 | 向き |
|---|---|---|---|
| 反対意見 | 入江 俊郎 | 上限を超える金額を任意に支払っても、当然に残りの元本に充てられると考えるべきではないとした。二審判決は正しく、上告は退けるべきだと述べた。 全文を読む（裁判所のPDF） | ― |
補足意見は、判決に賛成したうえで考えを書き足したもの。意見は、結論には賛成だが理由が違うもの。反対意見は、結論に反対するもの。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。