1965年6月25日 最高裁判所第二小法廷 判決
価値のない土地での代物弁済
結果 棄却向き―
| あらまし | 損害賠償として100万円を受け取る権利を持つ人が、支払う側の人の言葉から、合計約6反9畝の土地は水田に適し、100万円にほぼ見合うと信じて、お金の代わりにこの土地を受け取る契約を結んだ。ところが、この土地は現状ではほとんど耕作に適さない不毛の地で、耕地にするには採算が合わないほど多額の費用がかかり、価格も1反あたり2000円から2500円にすぎなかった。支払う側の人は、損害賠償を求められた裁判で敗れ、契約の無効を認めた二審の判断を不服として上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の高松高等裁判所は、土地の価値を誤解して結んだ契約は民法95条により無効だと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退け、土地での支払いの契約を無効とした二審の判断を維持した。 水田に適し債権額に見合うと信じたが不毛地だったのは、土地の価値についての錯誤にあたる。 この錯誤は契約の重要な部分に関するもので、民法95条により契約は無効だ。 |
- 裁判年月日
- 1965年6月25日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和39年（オ）第1482号
- 事件名
- 損害賠償請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 高松高等裁判所 昭和33年（ネ）第337号 1964.10.06土地での支払いの契約を無効と判断した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和39年（オ）第1482号 1965.06.25 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。