1965年7月29日 最高裁判所第一小法廷 判決
上告記録に判決原本は必要か
結果 棄却向き―
| あらまし | 請求異議の裁判で二審の判決に不服の側が、最高裁に上告した。上告の理由は二審の判決の手続に違法があるというもので、裁判の記録に判決の原本が付いていないことなどが問題とされた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は昭和39年11月30日に判決を出し、上告した側はこれに不服を申し立てた。二審の結論の中身は全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。二審の判決の原本には、裁判官の署名と押印が適式にあると認めた。 二審の判決原本は常にその裁判所で保存し、上告審へは記録に判決正本を付けて送るものだとした。 そのため、記録に判決原本が付いていなくても違法ではなく、ほかの違法もないとした。 |
- 裁判年月日
- 1965年7月29日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和40年（オ）第434号
- 事件名
- 請求異議
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 東京高等裁判所 昭和38年（ネ）第2404号 1964.11.30― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和40年（オ）第434号 1965.07.29 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。