1967年11月30日 最高裁判所第一小法廷 判決
市長の約束手形と市の賠償責任
結果 棄却向き―
| あらまし | 市長は、約束手形の用紙に市長の公印を押し、市長名の記名捺印や手形の内容の記載を別の人物に任せて手形を振り出した。手形を取得した相手は、取得前に市長から、公会堂新築の資材購入のための適法な手形で、満期前に現金で決済すると2回確認を受け、約164万円を支払って手形を手に入れた。ところが満期に、市は振り出した事実を否認して支払いを拒んだ。そこで取得者が市に支払いを求めて訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の広島高等裁判所は、市長が手形を振り出した行為は外見上、市の代表者の職務にあたるとして、市に損害の賠償責任を認めた。 |
| 最高裁の判断 | 市長の手形振出しは外見上、市の代表者の職務にあたり、市に損害を賠償する責任があるとした二審の判断は正しいとして、市の上告を退けた。 手形を振り出して債務を負うことは収入役が担当する会計事務ではなく、市長が法令の範囲内で市を代表して行う事項だとした。 時効の起点は損害の発生に加え違法な行為と知った時で、本件では支払拒絶の時ではなく、市長が法廷で供述した日以降だとした。 |
- 裁判年月日
- 1967年11月30日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和41年（オ）第712号
- 事件名
- 約束手形金請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 広島高等裁判所 昭和35年（ネ）第179号 1966.03.30市の損害賠償責任を認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和41年（オ）第712号 1967.11.30 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。