1967年12月14日 最高裁判所第一小法廷 判決
株式の売却委託と不当利得
結果 棄却向き―
| あらまし | 株式の売却を相手に任せる契約が結ばれたかどうかと、相手が不当に利益を得たといえるかどうかが争われた損害賠償請求の裁判だ。訴えた側は、契約の成立と不当な利益の存在を認めなかった二審の判断を不服として、最高裁に上告した。当事者の詳しいいきさつは、判決文には書かれていない。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の大阪高等裁判所は、株式の売却を任せる契約は成立しなかったと認定し、相手が不当に利益を得たとも認めなかった。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。裁判官全員一致の結論だ。 契約は成立しなかったとした二審の判断は証拠に照らして認められ、上告の主張は証拠の評価や事実認定への非難にすぎないとした。 二審が確定した事実のもとでは不当な利益は成立せず、因果関係もないとされた。上告側が挙げた過去の判例は事案が異なり、適切でないとした。 |
- 裁判年月日
- 1967年12月14日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和41年（オ）第957号
- 事件名
- 損害賠償請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所 昭和36年（ネ）第1107号 1966.05.17売却委託契約の成立と不当利得を認めなかった ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和41年（オ）第957号 1967.12.14 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。