記録所.com

1967年11月17日 最高裁判所第二小法廷 判決

医師合格証書の真否確認の訴え

結果 棄却向き―

あらまし原告は、相手方との慰謝料請求などの裁判(佐賀地方裁判所)で証拠として出された、ある人物の医師国家試験の合格証書について、真正に作られたものでないことの確認を求めて訴えを起こした。原告の言い分は、その人物が作った合格証書の写しに対応する証書は存在せず、写しに書かれた内容はうそで事実に合わない、というものだった。
それまでの判断一審と二審(福岡高等裁判所)は、この訴えは法律上認められない不適法なものだとして、門前払いにあたる判断をした。
最高裁の判断

原告の上告を退け、訴えを不適法とした二審と一審の判断を正当とした。

書面の内容が客観的事実に合うかどうかの確認を求める訴えは、法律上認められないとした。

原告の主張の中身は証書の内容が事実に反するというものなので、訴えは却下を免れないとした。

裁判年月日
1967年11月17日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和42年(オ)第704号
事件名
証書真否確認請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―訴えを不適法とした ―――訴えを不適法とした―
二審福岡高等裁判所

昭和42年(ネ)第58号

1967.03.15一審の判断を維持した ―
1967.03.15―一審の判断を維持した―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和42年(オ)第704号

1967.11.17 判決棄却 この判決
1967.11.17判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
奥野 健一賛成―裁判長
草鹿浅 之介賛成―
城戸 芳彦賛成―
石田 和外賛成―
色川 幸太郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。