1967年12月22日 最高裁判所第二小法廷 判決
椅子の表張りの実用新案権の範囲
結果 棄却向き―
| あらまし | 「椅子用座席」の表張りに関する実用新案権をめぐり、権利の侵害をやめさせることと、損害賠償、謝罪広告を求める裁判が起こされた。争点の一つは、実用新案公報に書かれた「座席枠体」に椅子の背当部分も含まれるかどうかだった。二審の判断に不服の側が、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、公報の「座席枠体」には椅子の背当部分も含まれると判断した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退け、「座席枠体」に椅子の背当部分も含まれるとした二審の判断を正当だと認めた。 実用新案の目的と作用効果に加え、椅子の構造上、布で緩衝体を覆って固定する必要がある範囲を合わせて考えた。 上告した側の主張は独自の見解だとして採用しなかった。裁判官全員一致の結論だ。 |
- 裁判年月日
- 1967年12月22日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和42年（オ）第804号
- 事件名
- 実用新案権侵害排除、損害賠償、謝罪広告請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所 昭和38年（ネ）第1877号 1967.03.25「座席枠体」に椅子の背当部分も含まれると判断した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和42年（オ）第804号 1967.12.22 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。