1967年12月22日 最高裁判所第二小法廷 決定
競売開始決定への異議と公開の裁判
結果 棄却向き―
| あらまし | 抵当権にもとづく競売の開始決定に対し、申立人（会社などの法人）が異議を申し立てたが、認められなかった。申立人は、この異議の手続が公開の法廷で審理されないのは憲法32条・82条に反するなどと主張し、最高裁に特別抗告をした。あわせて、民法の解釈の誤りや、事実認定の審理不足なども訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 異議の申立ては退けられ、東京高等裁判所も1967年9月22日に申立人の抗告を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 異議の手続は競売を進めるかどうかを決めるだけで、抵当権の有無を確定する効力はないと判断した。 抵当権の有無は別の確認訴訟で争えるので、公開の法廷で審理しなくても憲法32条・82条に反しないとした。 民法の解釈の誤りなどの主張は特別抗告の理由にならないとして、抗告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1967年12月22日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和42年（ク）第358号
- 事件名
- 執行方法に対する異議申立棄却決定に対する抗告棄却の決定に対する抗告
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所 昭和42年（ラ）第442号 1967.09.22抗告を退けた ― |
| 最高裁特別抗告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和42年（ク）第358号 1967.12.22 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。