1977年2月28日 最高裁判所第二小法廷 判決
タクシー会社の長引いた工場閉鎖と賃金
結果 棄却向き―
| あらまし | タクシー会社で1962年2月の春闘要求から労働争議が起き、組合は時限ストやビラ貼り、本社事務室の占拠、会社の管理を無視したタクシー運行を行った。会社は同年6月に全事業所から組合員を締め出すロックアウトを通告し、組合の就労要求を拒んだまま、1963年9月まで続けた。締め出された従業員らが、会社に賃金の支払いなどを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の札幌高裁は、ロックアウトの開始は適法だが、会社が就労を拒んだ1962年8月18日ごろ以降は企業防衛の性格を失ったとして、それ以降の賃金の支払義務を認めた。 |
| 最高裁の判断 | 会社の上告を退け、1962年8月18日ごろ以降の賃金を支払う義務があるとした二審の結論を正当とした。 ロックアウトは、組合の争議行為への対抗防衛手段として相当な場合に限り正当で、賃金支払義務を免れる。 相当性は開始時だけでなく継続にも必要だ。組合が弱まり、会社の営業が回復した後の継続は認められない。 |
- 裁判年月日
- 1977年2月28日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和47年（オ）第440号
- 事件名
- 賃金等請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 札幌高等裁判所 昭和45年（ネ）第107号 1972.02.161962年8月18日ごろ以降の賃金支払義務を認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和47年（オ）第440号 1977.02.28 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。