1977年5月27日 最高裁判所第二小法廷 判決
収用地にまたがる建物の撤去
結果 棄却向き―
| あらまし | 収用された土地とされていない土地にまたがって一棟の建物が建っており、その建物全部を解体して撤去する代執行(本人に代わって強制的に行う措置)が行われた。この代執行をめぐり、損害賠償を求める裁判が起こされた。上告した側は、代執行を適法とした二審の判断を不服として最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の福岡高等裁判所は、この代執行を適法と判断した。一審の結論は全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退け、収用地と非収用地にまたがる一棟の建物全部を解体撤去した代執行を適法とした二審の判断を維持した。 二審の認定と判断は、二審判決が挙げた証拠に照らして正当であり、上告側が主張する違法はないとした。 |
- 裁判年月日
- 1977年5月27日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和50年（オ）第128号
- 事件名
- 損害賠償請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 福岡高等裁判所 昭和48年（ネ）第500号 1974.11.21代執行を適法と判断した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和50年（オ）第128号 1977.05.27 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。