1977年1月31日 最高裁判所第二小法廷 判決
借金のまとめ直しと証明責任
結果 棄却向き―
| あらまし | 土地の持ち主である借り手には、Dとの間の手形による貸付の残りとして、元金730万円の借金があるとされ、これを新しい借金にまとめ直す契約(準消費貸借)が結ばれたとされた。仮登記を担保に取った側は権利を実行するため、土地の所有権移転の仮登記と本登記の手続を求めた。借り手は、730万円のうち430万円の借金は存在しないと主張して争った。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、証拠から730万円の借金をまとめ直す契約が結ばれたと認定した。また、担保権の実行で守られる債権に民法374条は準用されないと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 借り手の上告を退けた。元の借金がなければまとめ直しの契約は無効だが、元の借金がないことは、契約の効力を争う側が証明しなければならない。 借り手は430万円の借金がないことを証明できておらず、730万円をまとめ直す契約を認めた二審の判断は正当だ。 仮登記を担保に取った側が権利を実行する場合、民法374条は準用されない。この点の過去の判例を変える必要はない。 |
- 裁判年月日
- 1977年1月31日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和51年（オ）第1064号
- 事件名
- 土地所有権移転仮登記、本登記手続請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所 昭和50年（ネ）第2451号 1976.06.30730万円の借金をまとめ直す契約の成立を認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和51年（オ）第1064号 1977.01.31 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。