1977年2月28日 最高裁判所第二小法廷 判決
欠陥の修理請求と損害賠償の選択
結果 棄却向き―
| あらまし | 請負契約で仕事を頼んだ注文者が、請け負った側に対し、仕事の結果に欠陥があるとして、修理に代わる損害賠償を求めた。二審で賠償義務を認められた請負人が、これを不服として最高裁に上告した。争点の一つは、修理を求めずに、すぐに損害賠償を請求できるかどうかだった。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、請負人に修理に代わる損害賠償の義務があると判断した。一審の結論は全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 欠陥の修理を求めるか、修理に代わる損害賠償を求めるかは、注文者が自由に選べると判断した。 注文者は、修理を求めなくても、すぐに修理に代わる損害賠償を請求できるとした。 請負人に賠償義務を認めた二審の判断は正当で、証拠や事実認定への不服も採用できないとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1977年2月28日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和51年（オ）第1226号
- 事件名
- 損害賠償請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所 昭和50年（ネ）第871号 1976.08.05修理に代わる損害賠償の義務を認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和51年（オ）第1226号 1977.02.28 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。