1977年4月13日 最高裁判所第二小法廷 決定
独占禁止法の過料と即時抗告
結果 棄却向き―
| あらまし | 申立人は、独占禁止法にもとづく審決に従わなかったとして、同法の規定により東京高等裁判所から過料の決定を受けた。申立人はこの決定に即時抗告したが却下されたため、最高裁に抗告した。申立人は、過料の決定に即時抗告を認めないことや、公開の審理を経ずに過料を科すことは憲法に違反すると主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京高等裁判所が過料の決定をし、これに対する申立人の即時抗告も却下した。 |
| 最高裁の判断 | 抗告を退けた。過料の決定に憲法違反を理由とする場合しか抗告できないとしても、憲法に反しないとした。 最高裁への抗告を認めるかは審級制度の問題で、憲法81条の場合を除き立法に委ねられるとの大法廷の判例を理由とした。 公開の審理なしの過料は違憲との主張は過料決定自体を争うもので、却下決定に対する特別抗告の理由にならないとした。 |
- 裁判年月日
- 1977年4月13日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和51年（行ト）第11号
- 事件名
- 私的独占の禁止及び公正取引の確保に関する法律違反審決不履行事件過料決定に対する即時抗告却下決定に対する再抗告
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京高等裁判所―過料の決定をした ― |
| 二審 | 東京高等裁判所 昭和51年（行セ）第13号 1976.09.17即時抗告を却下した ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第二小法廷 昭和51年（行ト）第11号 1977.04.13 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。