1977年5月2日 最高裁判所第二小法廷 判決
仲裁契約なしの仲裁判断の効力
結果 棄却向き―
| あらまし | 約束手形の金額の支払いを求める裁判で、争いを第三者の判断に任せる約束（仲裁契約）が結ばれていないのに出された仲裁判断の効力が問題になった。二審の判断を不服とする側が、二審の判断は違法で憲法にも違反すると主張し、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の大阪高等裁判所は、仲裁契約が結ばれていないのに出された仲裁判断には確定判決と同じ効力は生じないという趣旨の判断をした。 |
| 最高裁の判断 | 仲裁契約が結ばれていないのに出された仲裁判断には、確定判決と同じ効力は生じない。 同じ趣旨の二審の判断は正しく、違法はない。 憲法違反の主張は二審の違法を前提とするため、その前提を欠くとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1977年5月2日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和52年（オ）第194号
- 事件名
- 約束手形金請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所 昭和51年（ネ）第889号 1976.10.28仲裁判断に確定判決と同じ効力を認めなかった ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和52年（オ）第194号 1977.05.02 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。