2005年11月18日 名古屋地方裁判所民事第8部 判決
物流施設の夜間騒音と住民の抗議
結果 —向き―
| あらまし | 配送センターの近くに住む住民が、運送・倉庫会社の夜間操業は条例違反だとする電光掲示を自宅に出し、会社の取引先7社にも手紙を送った。会社とその代表者は、営業妨害や名誉の侵害にあたるとして、掲示板の撤去や同様の行為の禁止と、合わせて3100万円の賠償を求めた。これに対して住民は、夜間の騒音で平穏な生活を害されているとして、夜間に40デシベルを超える騒音を自宅敷地に入れないことと、月30万円の賠償を求めて会社を訴え返した。 |
|---|---|
| 判断 | 冷凍基地の稼働後の夜間騒音は60〜70デシベルで、条例の基準50デシベルを大きく超え、我慢すべき限度を超えるとして、50デシベル超の流入を禁じた。 賠償は稼働後から審理終了までの分で10万円とした。今後の分は、成否や額を今の時点で決められないとして退けた。 電光掲示と手紙は、生活を守るための抗議活動で、条例違反と考える相当な理由もあり、社会的に許される範囲を超えないとして、会社側の請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2005年11月18日
- 裁判所
- 名古屋地方裁判所民事第8部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成15年（ワ）第1154号
- 事件名
- 業務妨害行為禁止等請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 名古屋地方裁判所民事第8部 平成15年（ワ）第1154号 2005.11.18— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。