1981年3月13日 最高裁判所第二小法廷 判決
出願公告後の分割出願の可否
結果 棄却向き―
| あらまし | 発明の特許を出願していた出願人が、もとの出願の公告決定の後に、その一部の発明を分けて新たな出願(分割出願)をした。分けた発明は、明細書の「特許請求の範囲」には書かれておらず、「発明の詳細な説明」に書かれていたものだった。特許庁は審決で、この分割出願は不適法だとして、出願日をもとの出願の時までさかのぼらせることを認めなかった。出願人はこの審決の取消しを求めて裁判を起こし、特許庁側が最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京高等裁判所は、分割出願を不適法とした審決は違法だと判断し、審決を取り消すべきものとした。 |
| 最高裁の判断 | 特許庁側の上告を退けた。出願公告の決定後でも、詳細な説明や図面に書かれた発明を分割出願できるとした。 専門家が正確に理解し容易に実施できる程度に書かれていれば、特許請求の範囲にない発明でも分割できるとした。 分割出願は査定や審決の確定まででき、体裁を整えるのに必要な明細書などの補正は公告後でも許されるとした。 |
- 裁判年月日
- 1981年3月13日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和53年（行ツ）第140号
- 事件名
- 審決取消
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所 昭和51年（行ケ）第54号 1978.06.28審決を違法と判断した 裁判所のサイトにある |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和53年（行ツ）第140号 1981.03.13 判決棄却 この判決 |
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。