記録所.com

1983年10月6日 最高裁判所第一小法廷 判決

防衛庁事務官の魚卵詐取と国の責任

結果 破棄差戻向き―

あらまし航空自衛隊補給統制処の防衛庁事務官が、自分の利益を図ろうと別の人物と共謀し、防衛庁が買うように装って会社に数の子などを注文した。会社の専務はこれを信じ、数回にわたり総額4099万6500円分の魚卵を渡したが、事務官らには代金を支払う意思も能力もなかった。事務官には契約を結ぶ権限がなく、発注書や契約書も作られなかった。会社は国を相手に裁判を起こし、職員が仕事に関して与えた損害について雇い主が負う責任(民法715条)などを問題にした。
それまでの判断二審の東京高等裁判所は、事務官の行為は外から見て職務上の行為と認められるとして、民法715条に基づく国の責任を認めた。
最高裁の判断

雇い主の責任は外から見て職務に見える行為にも及ぶが、部署の業務や担当職務、契約権限の限定などから、本件の取引は職務行為には見えないとした。

庁舎の看板の名称、基地内の会議室での面談、名刺や電話の使用、「防衛庁で購入したい」との発言は、職務行為に見える特別な事情に当たらないとした。

国の責任を認めた二審は民法715条の解釈を誤ったとして、国が負けた部分を取り消し、審理を尽くさせるため東京高裁に差し戻した。

裁判年月日
1983年10月6日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和55年(オ)第195号
事件名
売買代金等
結果
破棄差戻
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所

昭和53年(ネ)第2272号

1979.11.27国の責任を認めた ―
1979.11.27―国の責任を認めた―
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和55年(オ)第195号

1983.10.06 判決破棄差戻 この判決
1983.10.06判決破棄差戻この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
谷口 正孝賛成―裁判長
団藤 重光賛成―
藤崎 萬里賛成―
中村 治朗賛成―
和田 誠一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。