記録所.com

1981年2月5日 最高裁判所第一小法廷 判決

別荘地の管理契約の一方的解約

結果 棄却向き―

あらまし別荘地の管理契約をめぐり、当事者の一方が契約の解約権を使って、一方的に契約を終わらせようとした。争いは、管理委託契約の確認などを求める裁判になった。二審で解約は許されないとされたため、解約した側が最高裁に不服を申し立てた。
それまでの判断二審の東京高等裁判所は、事実関係を認定したうえで、解約権の行使は許されないと判断した。
最高裁の判断

解約した側の上告を退け、一方的な解約を認めなかった二審の結論を維持した。

二審の事実認定は、二審判決が挙げた証拠に照らして認めることができるとした。

その事実関係のもとで解約権の行使は許されないとした二審の判断は正当だとした。

裁判年月日
1981年2月5日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和55年(オ)第781号
事件名
管理委託契約確認等
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所

昭和53年(ネ)第2544号

1980.04.21解約権の行使は許されないと判断した ―
1980.04.21―解約権の行使は許されないと判断した―
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和55年(オ)第781号

1981.02.05 判決棄却 この判決
1981.02.05判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
中村 治朗賛成―裁判長
団藤 重光賛成―
藤崎 萬里賛成―
本山 亨賛成―
谷口 正孝賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。