記録所.com

1983年12月8日 最高裁判所第一小法廷 判決

公団住宅の家賃値上げ請求

結果 棄却向き―

あらましD公団(貸主)は、公団住宅の借り手らとの賃貸借関係に基づき、借家法7条1項による家賃の改定を請求した。争点は、公団住宅にこの規定が使えるかどうかと、昭和53年9月1日以降の家賃を月額2万7200円とすることが適正かどうかだった。原審の判断を不服として、借り手らが上告した。
それまでの判断二審の大阪高等裁判所は、公団が借家法7条1項により家賃の改定を請求でき、昭和53年9月1日以降の月額2万7200円が適正な家賃額だと判断した。
最高裁の判断

借り手らの上告を退け、公団の家賃改定請求を認めた二審の判断を正当とした。

公団は公団住宅の賃貸借にも借家法7条1項で家賃の改定を請求できるとした。

月額2万7200円を適正とした判断に違法はなく、借り手らの主張は採用できないとした。

裁判年月日
1983年12月8日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和58年(オ)第715号
事件名
家賃額確認等
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審大阪高等裁判所

昭和57年(ネ)第1059号

1983.01.25公団の家賃改定請求を認め、月額2万7200円を適正とした ―
1983.01.25―公団の家賃改定請求を認め、月額2万7200円を適正とした―
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和58年(オ)第715号

1983.12.08 判決棄却 この判決
1983.12.08判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
中村 治朗賛成―裁判長
藤崎 萬里賛成―
谷口 正孝賛成―
和田 誠一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。