1948年9月7日 最高裁判所第三小法廷 判決
死刑は憲法13条に反するか
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は強盗殺人と死体遺棄の罪に問われ、被害者の遺体を蛸壺壕（一人用の小さな塹壕）に投げ入れたとされた。死刑判決を受けた被告人側は最高裁に上告した。弁護人は、被害者が壕に入れられた時点で死亡していたかははっきりしないと主張した。さらに、死刑は生命の権利を尊重する憲法13条に反し、時代に合わないとも訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 福岡高等裁判所は、被害者が壕に投げ入れられる前にすでに死亡していたと認定し、被告人に死刑を言い渡した。 |
| 最高裁の判断 | 憲法13条は生命の権利の尊重を「公共の福祉に反しない限り」としており、公共の福祉のために生命の権利を制限したり奪ったりすることも想定している。 憲法31条を裏から読むと、法律の定める手続きによれば命を奪う刑罰も科せる。憲法は公共の福祉のために死刑制度の必要を認めていると判断した。 被害者の死亡時期をめぐる主張は事実認定への不満にすぎず、被告人本人の書面は提出期限後に出されたため、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1948年9月7日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和22年（れ）第184号
- 事件名
- 強盗殺人、死体遺棄
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 福岡高等裁判所1947.07.15死刑を言い渡した ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第三小法廷 昭和22年（れ）第184号 1948.09.07 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
2人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。