1948年7月29日 最高裁判所第三小法廷 判決
法廷での自白と強盗殺人の認定
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は伯母の家に行き、復讐と金品を奪う目的で家の人を殺そうとし、起きてきた女中もわら槌で殴って手ぬぐいで首を絞めて殺したとして、強盗殺人の罪に問われた。被告人は、女中を殺すつもりも金品を奪うつもりもなかったと主張した。弁護人は、強盗の事実は被告人の自白だけで認められたもので違法だと主張し、最高裁に判断を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京高等裁判所は、被告人の供述とほかの証拠を合わせて、強盗殺人の事実を認めた。 |
| 最高裁の判断 | 被告人は一審の法廷で、女中も殺そうと考えたことや、金品を奪うつもりがあったことを述べており、殺意と金品を奪う意思を認めた判断に違法はない。 証人の証言とほかの証拠を合わせれば強盗の事実は十分に認められ、自白だけで認定したとはいえない。 仮に自白だけだったとしても、法廷での自白は憲法38条3項の「自白」に含まれず、それだけで有罪にしても違憲ではない。上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1948年7月29日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和23年（れ）第120号
- 事件名
- 強盗殺人
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1947.11.11強盗殺人の事実を認めた ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第三小法廷 昭和23年（れ）第120号 1948.07.29 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
1人| 傾向 | 名前 | 立場 | 個別意見・役割 |
|---|---|---|---|
| 長谷川 太一郎 | 賛成 | 裁判長 |
判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。