1948年9月14日 最高裁判所第三小法廷 判決
法廷での自白だけによる有罪認定
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は横領と傷害の罪に問われた。二審の裁判所は、横領の事実を、その法廷で被告人がした自白だけを証拠に認めた。被告人の弁護人は、本人の自白だけで有罪にすることを禁じた憲法38条3項に反すると主張して、最高裁に判断を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の仙台高等裁判所は、横領の事実を、その法廷での被告人の自白だけを証拠に認めた。 |
| 最高裁の判断 | 憲法38条3項にいう「自白」には、その裁判所の法廷で被告人がした自白は含まれないと判断した。 この考え方は1948年7月29日の大法廷判決で示されたとおりであり、変える必要はないとした。 法廷での自白だけで横領を認めた二審の判断は憲法に反しないとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1948年9月14日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和23年（れ）第332号
- 事件名
- 横領、傷害
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 仙台高等裁判所1948.02.12法廷での自白だけで横領を認めた ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第三小法廷 昭和23年（れ）第332号 1948.09.14 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。