記録所.com

2005年5月31日 名古屋地方裁判所民事第10部 判決

住基ネットの差止めと損害賠償

結果 —向き―

あらまし住民基本台帳法の改正により、全国の市町村の住民情報をつなぐ住基ネットが2002年8月に本格的に動き始め、住民には11桁の住民票コードが割り当てられた。愛知県の住民らは、住基ネットが人格権やプライバシー権、公権力に包括的に管理されない自由を侵害し、または侵害の危険があると主張した。住民らは、愛知県と、県から事務の委任を受ける情報処理の法人に対し、自分たちの氏名、住所、生年月日、性別、住民票コードなどの提供や事務の差止めと、磁気ディスクからの削除を求めた。あわせて、国と愛知県のそれぞれに、1人あたり11万円の損害賠償を求めた。
判断

住民らの請求をすべて退けた。住基ネットによって権利や法的利益が侵害された、またはその危険があるとは認められないからだ。

氏名や住所などをみだりに収集・開示されない利益はあるが、秘匿の必要性は高くない。住基ネットには利用の必要性があり、違法な侵害はない。

提供先の限定、守秘義務と罰則、暗号化などの保護措置があり、漏えいの具体的な危険は認められない。番号の割当ても人格権を侵害しない。

裁判年月日
2005年5月31日
裁判所
名古屋地方裁判所民事第10部
種類
―
事件番号
平成15年(ワ)第491号
事件名
住民基本台帳ネットワーク差止等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁名古屋地方裁判所民事第10部

平成15年(ワ)第491号

2005.05.31— この判決
2005.05.31―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
西尾 進賛成―裁判長
朝日 貴浩賛成―
宮崎 寧子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。