2005年5月27日 名古屋地方裁判所民事第8部 判決
免責後の貸金と共済返戻金の相殺
結果 —向き―
| あらまし | 建物更生共済の契約者が、契約の消滅による返戻金など97万1150円と遅延損害金の支払いを、共済の相手方に求めた。相手方は、契約者の破産で免責の対象となった貸金と差し引き(相殺)したので支払う必要はないと争った。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 半田簡易裁判所は、相手方による相殺を認め、契約者の請求を退けた。 |
| 判断 | 免責は債務を消さず強制できなくするだけなので、貸金と返戻金の相殺は有効とし、契約者の控訴を退けた。 免責された貸金での相殺は原則できないが、破産前から相殺を合理的に期待でき、返戻金が本来、破産手続で債権者に分ける財産なら、特別な事情がなければできるとした。 返戻金は解約ですぐ生じる権利で本来配当に回るはずのものであり、契約者も申立て時に存在を忘れていたから、相殺は破産法の制限にも触れないとした。 |
- 裁判年月日
- 2005年5月27日
- 裁判所
- 名古屋地方裁判所民事第8部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成17年（レ）第8号
- 事件名
- 解約返戻金等請求控訴事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 半田簡易裁判所―請求を退けた ― |
| 地裁 | 名古屋地方裁判所民事第8部 平成17年（レ）第8号 2005.05.27— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。