記録所.com

2005年4月19日 名古屋地方裁判所刑事5部 判決

4歳児への暴行死と少年の刑事処分

結果 —向き―

あらまし2003年10月、当時18歳の少年が、アルバイト先で知り合った27歳の女性の自宅で、女性の4歳の息子の胸や腹などを何度も蹴ったり殴ったりし、肝臓と副腎の裂傷による出血性ショックで死亡させた。少年は女性にも2回暴行を加えたとして、傷害致死と暴行の罪で起訴された。弁護側は、起訴された暴行と死亡との因果関係を争い、刑罰ではなく保護処分を受けさせるため事件を家庭裁判所に移すよう求めた。検察官は懲役5年以上10年以下を求めた。
それまでの判断家庭裁判所は、事件の重大さや犯行の悪質さなどから刑事処分が相当だと判断し、傷害致死の事件を検察官に送った。女性への暴行の事件も、傷害致死の事件とあわせて審理するのが相当だとして検察官に送った。
判断

少年を懲役3年以上5年以下の不定期刑とし、判決までに勾留された日数のうち370日を刑に算入した。

当日朝の1回の蹴りが致命傷だとする解剖医の見方は、午後まで普通に生活していた経過と合わず、午後の暴行で死亡したと認めた。

無抵抗の幼児への危険で悪質な犯行で、保護処分は相当でないとして家庭裁判所に移さなかった。女性の強迫的な言動などは刑を軽くする事情とした。

裁判年月日
2005年4月19日
裁判所
名古屋地方裁判所刑事5部
種類
―
事件番号
平成15年(わ)第3288号
事件名
傷害致死,暴行被告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁名古屋地方裁判所刑事5部

平成15年(わ)第3288号

2005.04.19— この判決
2005.04.19―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
伊藤 新一郎賛成―裁判長
鈴木 清志賛成―
後藤 眞知子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。