1950年4月4日 最高裁判所第三小法廷 判決
二つの控訴をまとめた刑と不利益変更
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人Aと被告人Bは、窃盗の罪で裁判を受けた。Aは、この事件の一審で懲役1年以上3年以下の刑を、別の事件の一審で懲役1年の刑を受けた。Aは両方の判決に控訴し、二審は二つの事件をまとめて審理して懲役1年6月を言い渡した。Aは「一審より重い刑で、控訴した側に不利な変更を禁じるルールに反する」と主張した。Bは、罪の数え方（刑法の当てはめ方）が誤っていること、証拠に基づかずに事実を認めたことを主張して、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、Aに対してこの事件で懲役1年以上3年以下、別の事件で懲役1年の刑を言い渡した。二審の高松高等裁判所は二つの事件をまとめて審理し、Aを懲役1年6月とした。Bについても刑を言い渡した。 |
| 最高裁の判断 | Aの上告を退けた。一審の刑の下限の懲役1年と別の事件の懲役1年を足せば、二審は懲役2年までは言い渡せた。 このため、Aを懲役1年6月としたのは、控訴した側に不利な変更を禁じるルールに反しないと判断した。 Bの上告も退けた。別の確定判決があっても、まだ裁かれていない窃盗をまとめて処罰した二審の判断は正しく、事実の認定も本人の法廷での話に基づいていた。 |
- 裁判年月日
- 1950年4月4日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和24年（れ）第2843号
- 事件名
- 窃盗
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―Aに懲役1年以上3年以下（別の事件では懲役1年）を言い渡した ― |
| 二審 | 高松高等裁判所1949.07.15二つの事件をまとめて審理し、Aを懲役1年6月とした ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第三小法廷 昭和24年（れ）第2843号 1950.04.04 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。